只列事实 · 不打分不排行

披露:本站含交易所推广链接。这不改变我们怎么写对比,详见披露说明

商业披露 · 2026-08

商业披露:我们怎么赚钱,以及它的边界

把利益关系写在明面上,比写一句「本站保持中立」有用。

作者 岑舟发布 2026-08-28本文不构成投资建议

收入从哪来

本站展示一个交易所邀请码(BN0112)。如果你通过它注册并交易,交易所会向本站支付推广服务费。这是本站目前唯一的收入来源。

没有付费推广位、没有广告联盟、没有赞助文章、也没有向任何机构收费换取正面评价。我们不从券商开户获得任何费用,所以这个站在「券商 vs 代币化」这个对比里,只在一边有经济利益——这一点你在读任何一篇对比时都应该记着。

对你付的价格有什么影响

用不用这个码,都不会让你多付钱。通过邀请码注册反而可以享受最高 20% 的手续费减免(实际比例以交易所页面显示为准,可能随政策调整)。

需要说明白的一点是:这个减免只作用于交易手续费那一项。它不减买卖点差、不减法币与稳定币之间的兑换成本、也不减提现费用。在一笔交易的完整成本里,交易手续费只是其中一项,所以减免对往返总成本的实际改善通常远小于 20%。我们在《手续费到底哪个便宜》里把这一点算给你看,也在《成本构成拆解器》里让你可以自己对比减免前后的差别。

把一项的折扣说成总成本的折扣,是这个行业里很常见的话术。我们不用。

推荐链接放在哪

全站只有一个位置:《选了代币化这条路,账户怎么开》正文里的注册步骤处,恰好一条。

其余位置一律没有:

  • 首页没有交易所链接,只被动展示邀请码和一个复制按钮。
  • 导航栏和页脚没有交易所链接,也没有指向那篇开户教程的入口。
  • 其余十七篇文章、五张表、以及全部合规页都没有交易所链接,也不设导向开户教程的按钮。
  • 文章里引用交易所或监管机构的官方页面时,用的是不带任何推荐参数的普通链接。

这么做的理由很直接:一个把所有页面都导向同一个注册页的网站,本质上是个漏斗,而不是内容站。我们希望这个站首先是有阅读价值的对比内容,邀请码是其中一篇文章里的自然变现点。

我们用什么限制这笔钱对内容的影响

三条可核对的做法:写一整篇讲什么时候不该选代币化、让决策器能输出相反的结论、以及不隐瞒代币化那条路的结构性短板。

  1. 什么情况下你该选券商把五种「你不该走这条路」的情形写足了。这一篇对本站收入完全不利,但不写它,其他十七篇都不值得信。
  2. 决策器的判断规则公开在页面上,采用硬约束优先而不是加权求和,所以「你该去开券商」这个结果会经常出现。你可以自己核对它是怎么算的。
  3. 不回避最不利的那条事实:代币化这条路上通常没有与法定投资者赔偿机制等价的兜底。这句话写在立站的那一篇里,也写在保护机制对照表里。

几句本可以不说的话

披露页最容易变成一段免责套话。为了避免这样,下面几句是我们本可以省略、但说出来更诚实的内容。

  • 我们让你走代币化那条路的经济动机。这个动机是真实的,你在读的时候应该把它计入。
  • 我们没有能力核实任何一家发行方的托管安排是否属实。文章里给的是核对方法,不是我们替你做过的尽职调查。
  • 本站内容构成投资、税务或法律建议,也不保证任何结果,详见风险与免责
  • 署名是笔名,我们不编造从业资历,详见关于

有疑问

对本页任何一条有疑问,或者发现我们在某处的做法与这里写的不一致,请写信到 [email protected]。指出具体页面和段落最有帮助,我们会核对并在更正记录里公开处理结果。